2014年11月05日のツイート
@prisonerofroad: RT @koiti_yano: [補足] ちなみに個人的には今さら「浜田先生が8%から10%への消費税率引き上げに反対」という報道があるのに小首を傾げてます。浜田先生は今年4月の消費税率5%から8%への引き上げにも反対されていますし、「一貫して反対」なんですけどね。
@prisonerofroad: RT @gentoshap: 名目GDP成長率3%維持のためにはマネタリーベース25兆円の追加緩和が必要と、片岡剛士さんは12日発売の新刊できっぱり。すぐ本を出したいというか、黒田総裁に少し待ってほしかったというか(笑) お昼の更新情報です。 幻冬舎plus URL…
@prisonerofroad: RT @maeda: 量が増えなくても円建てで収益が増えれば日本にとってはプラス.海外生産のぶんだって,日本へ送金する額が『円建てでは』増える.(企業にとってどうかなんて,わりとどうでも良い.) / “三菱自会長、円安でも「輸出を増やすのは難しい」 …” URL…
@prisonerofroad: RT @maeda: なお,繰り返し言われることだが,「貿易(経常)赤字」は損じゃない.お金が減ってかわりに何も手に入らないなら損失だが,お金と輸入品を交換しただけだから.URL
@prisonerofroad: RT @maeda: 日本製品への需要が増えれば,内需も外需(輸出)も増えるだろう.同時に,日本の所得が増えれば輸入も増えるだろう.その際,貿易黒字になるか赤字になるかは不明.マッカラムの10年前の予測通り,そうなってる.URL
@prisonerofroad: RT @maeda: 金融緩和による円の減価(≒円安)の効果は交易の利得と別の話.貨幣を超過供給にすれば他の市場(財や労働)では需要超過になる.完全雇用ならインフレになるだけだが,まだ不完全雇用の現状ではGDP(=生産=所得)が増える.
@prisonerofroad: RT @maeda: だから,交易の利得に関して,基本的に為替レートは関係ない.円安でも円高でも,長期では損も得もない.問題は輸出品と輸入品の交換比率(交易条件)で,これは短期では原油などの資源や食料の市況でほぼ決まる.
@prisonerofroad: RT @maeda: 『輸出品と交換に輸入品を手に入れる』『輸出で得たドルで輸入品を買う』.いずれにせよ円は出てこない.為替レートに関係ないことが分かる.『円安になれば輸入物価が上がるが輸出物価も上がる』と言ってもいい.
@prisonerofroad: RT @maeda: 脅迫されたとかじゃなければ「交換した方が得だ」と思うから取引が起きる.輸出品と交換に原油を手に入れる方が,新潟の油田や関東ガス田を掘るより得だからそうしてる.
@prisonerofroad: RT @maeda: クルーグマンのいう,実業家が経済に詳しいわけではないという好例. / “円安進行、日本全体でみるとあまり良いことではない=ローソン社長 | Reuters” URL
@prisonerofroad: RT @maeda: 円高時代に「日本の電機産業の技術力が…」とか「日本企業固有の構造的問題が…」とおっしゃってた方々,ほんの数年でどういうイノベーション/構造改革が『一斉に』起きたのか教えて下さい. / “日立・三菱電機・東芝、最高益へ 海外インフラ…” URL…
@prisonerofroad: RT @koiti_yano: [補足2] 2012年末から一貫して浜田先生は「消費税率引き上げには反対だ。それでもあえて『消費税率引き上げる』というならせめて1%ずつ引き上げる方法で」というご意見です。しかしなぜか新聞・ニュースで報道されると「浜田内閣官房参与、消費税率1%ず…
@prisonerofroad: RT @iida_yasuyuki: 浜田先生が旗幟鮮明に.曖昧なことを言うと条件付き賛成とか中立にされてしまいかねないので先にコミットするのはよいメディア対応かもですね →浜田内閣官房参与「消費増税、1年半先送りを」 :日本経済新聞 URL…