2016年02月01日のツイート
@prisonerofroad: RT @maeda: 「何より、長期金利のマイナスは、日本国内に「収益を稼ぐ場所がない」ことを意味し、長期化すれば「日本経済の死」を意味することにもなりかねない。」日本国内で「収益」を稼いでるのは国債で運用している人だけってことかしら.本気で意味不明だわ.
@prisonerofroad: RT @maeda: ロイター田巻一彦氏.完全に意味不明の論説.長期金利がもしマイナスになるとして,その問題点が「財政規律の弛緩」??そんな状態になって物価がずっと上がらないなら,こんな素晴らしいことは無いじゃないか.増税どころか税金なんか不要だぞ.
@prisonerofroad: RT @maeda: 「長期金利マイナスとなれば、国は国債を発行する分だけ収入を得ることになり、財政規律のはなはだしい「弛緩」を招くことになる…長期金利がマイナスになる前に、物価を2%まで押し上げることが求められている」 / “コラム:マイナス金利で…” URL…
@prisonerofroad: “これは何かの冗談ですか? 小学校「道徳教育」の驚きの実態 法よりも道徳が大事なの!? | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]” URL #education #law
@prisonerofroad: “なぜ米国に体罰が少ないのか。日本中に伝えたい名コーチとの会話” URL #sports
@prisonerofroad: RT @iida_yasuyuki: しかも面接や短期の観察でわかる「人物」って,なんつーか「いい子ちゃん度」に過ぎない.ペーパー一発よりさらに個性のない人材を集めることになるだけだよね.10年一緒に仕事して決めるわけにはいかんし URL
@prisonerofroad: RT @maeda: 「面接を実施して面接官が最終決定を下すやり方は,選抜の精度を下げる可能性が高い…面接官は自分の直感に過剰な自信を持ち,印象を過大に重視してその他の情報を不当に軽視し,その結果として予測の妥当性を押し下げる」(ファスト&スロー21章)
@prisonerofroad: RT @maeda: ノーベル経済学賞授賞者カーネマンが他の専門家とともにイスラエル軍幹部候補生を丸一日かけて選抜していた.追跡評価すると,面接官たちが自信たっぷりで下した評価の,その後の候補生のリーダーシップに関する予測能力は皆無だった.(ファスト&スロー20〜21章)
@prisonerofroad: RT @ITOKtw: これもまた〈日本の伝統〉と喧伝されるものが必ずしも歴史を有している訳ではない例の一つですね。
@prisonerofroad: RT @ITOKtw: これらの論文は種々の文献を下に神棚が武道と直結するものでないこと,大正・昭和に普及し必ずしも信仰に基づくものではないこと,礼の方法なども定まったものではなかったことなどを示しています。
@prisonerofroad: RT @ITOKtw: 中村民雄:武道場と神棚-1-,福島大学教育学部論集,Vol.39,pp.35-51,1986 URL中村民雄:武道場と神棚-2-,福島大学教育学部論集,Vol.42,pp.1-17,1987 URL…
@prisonerofroad: RT @ITOKtw: 公教育と武道について考えを巡らしていたら,信教の自由に関連して武道場に神棚が設置されるようになったのはいつぐらいからなのかが気になり始め,調べたらそれを調査した論文がありました。
@prisonerofroad: 帝京大LO姫野、突然の出番にも動じず。タックルとビッグゲインで惜敗に彩り URL
@prisonerofroad: パナソニックが日本選手権優勝、2冠! ひたむきな挑戦者、帝京大を下す URL
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: そうすると、QQEをモードチェンジしていくしかなくて、12月の補完措置に続けて、今回はマイナス金利導入、という話に至った。こんな感じなのではないかと思います。
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 名目GDP600兆円実現には、17年4月の消費税増税凍結はマスト。ここは政府の責任で実行してもらうしかないし、日銀がどうこう言える問題ではない。麻生・石原両氏の大臣コンビだと目標インフレ率の引き上げなんて無理でしょう。
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 予想インフレ率を上げるためにはレジームチェンジが必須だと思う。目標インフレ率の引き上げ一つとっても政府との協調が欠かせないし、名目GDP600兆円に向けて「2%インフレ目標+QQE」を名目GDP水準目標政策に明確に位置付ける必要がある。でも…
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 今回の政策変更のきっかけは予想インフレ率が家計・企業ともに低下基調にある事だ。マイナス金利導入により予想インフレ率の低下基調を止められるかが課題。なお、政策はこれで終わりではない訳で、量・質・金利の経路を通じて徹底的に実質金利を下げる政策を…
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 但し今回のマイナス金利適用は、超過準備の一部に対して適用され、金利はマイナス0.1%。効果は微小かもね。又、実質金利を下げるには、予想インフレ率を更に上げることも一つの方法だ。素直な方法の一つは目標インフレ率そのものを上げること。
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: こう説明すれば分かりやすいのかな?2%インフレ目標+QQEの目的は、実質金利(名目金利?予想インフレ率)を下げること。これは名目金利の低下と予想インフレ率の上昇を促した。今回はマイナス金利を導入する事でさらに名目金利の低下を促し、実質金利を…
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: MBを増やさなければ追加緩和ではないとは思いませんが。 ともあれ、マイナス金利(?0.1%)は前進とは言え、ECB等の事例から考えると更に踏み込んでいくと思います。今回は量・質に加えて金利を加えたという位置づけかなと。 @RN5050
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 来週水曜日のザ・ボイスそこまで言うか。水曜日は宮崎さんとゲストは民主党の金子議員。これは楽しみだ。僕は再来週の火曜日にお話しする予定。URL
@prisonerofroad: RT @sakak: @goushikataoka これ、山形さんがCakesの12月の書評で言及されていたもののようですね。 経産省は昨年度も「経済学の潮流」という調査をやってましたね。宇宙基地・ステーキ・新々貿易理論|新・山形月報!cakes URL…
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 興味深い。/平成27年度総合調査研究 新たな政策的課題への対応に向けた経済学動向に関する調査研究(NRI)URL
@prisonerofroad: RT @terrakei07: 入学試験が「人物重視」に傾いていけばいくほど、貧乏人の子どもには勝ち目がなくなっていく。ちょっとした作文と面接をすれば、そういう学力以外の資本の差は、結構残酷なほどわかってしまう。ペーパーテスト一発勝負は、十分に平等とはもちろん言えないにしても、…
@prisonerofroad: RT @iida_yasuyuki: 保守思想の重要性を理解されている方にとって断固看過できない見解のはず.集会参加の届出により,学生の政治活動を教師が監視できるようになったとき,何がおきるか想像してみて下さい →高校生のデモや集会、学校への届け出制 文科:朝日新聞 https…
@prisonerofroad: RT @iida_yasuyuki: リベラルな価値観を理解されている方にとって断固看過できない見解のはず.集会参加の届出により,学生の政治活動を教師が監視できるようになったとき,何がおきるか想像してみて下さい →高校生のデモや集会、学校への届け出制 文科:朝日新聞 https…
@prisonerofroad: RT @economistadachi: 反リフレ派は、マイナス金利を「QQEの限界が露呈した」と解釈しているが、もしそれが正しければ、ドル円は円高に大きくシフトするはず。
@prisonerofroad: RT @Y_Kaneko: まさしくおっしゃるとおりだと思います。出来るだけ早く党内で議論を進めたいと思います。 RT @yamagen_jp 仰る通りだと思います。「引き上げの延期」を早く決めることが望ましい。野党は、ボンヤリしていると、与党に消費税で先手を打たれて、詰んでし…
@prisonerofroad: RT @goushikataoka: 2.事前リークについては、日経の一報の出し方は、当座預金三層構造別に金利を割り当て、一部にマイナス金利をという日銀の意図を不正確な報道により歪めたのではと懸念しています。こんなのは論外ですし、問題だと思いますよ。URL…
@prisonerofroad: RT @hicksian_2012: 目標の変更はたぶん日銀単独ではできひんのやろうなあ(インフレ目標の枠内であれば(あるいは物価水準目標の枠内であれば)可能なのかもしれないけれど。「物価の安定」をどう解釈するかという話で)。
@prisonerofroad: RT @hicksian_2012: 「手段」に話を限ると、当座預金付利の更なる引き下げに加えて、量的・質的緩和の拡張(資産の購入規模の拡大、買い取る資産の種類を増やす)やら為替レートターゲットやらFRB流のフォワードガイダンス(閾値ベースのコミットメント)やら選択肢はまだある…
@prisonerofroad: RT @maeda: まとめ:1.『今の金融政策は限界に来ている』とやたら言いたがる人がいる2.しかし,実際には『まだまだ手段は残されている』という一例が示された3.ただ,今回のマイナス金利はそれほどラディカルなものじゃない4.まこと白川日銀時代はいろんな面で「なんちゃ…
@prisonerofroad: RT @maeda: 世の中全体をマイナス金利にするには,現金というマイナスにならない運用先を何とかしないといけない(キンボール教授の提案 URL ).今回の日銀のはそこまでラディカルじゃなく,とりあえず日銀自身が与えちゃってた『高金利な…
@prisonerofroad: RT @maeda: その後,白川日銀は2010年に政策金利を「0〜0.10%」にしたが,0.1%の当座預金利率は据え置いたので金利が0.1%から大きく下がることはなく,「ゼロ金利政策」でさえなかった.金融機関にとって日銀当預はよい「運用先」になってしまっていた.
@prisonerofroad: RT @maeda: 2008年に日銀当座預金に0.1%の金利がついて(補完当座預金制度).市場でもそれ以下の金利での貸し手がいなくなり,市場金利の振れ幅は2つの『補完』制度に自動的に制限されることになった.
@prisonerofroad: RT @maeda: 資金需要が逼迫して市場金利が上がりすぎる場合には,2003年に導入された補完貸付制度(いわゆるロンバート型貸出; 日銀が決めた金利ー2008年当時は0.50%,後に0.30%ーで借りられる)が自動的に金利の上限を決めた.
@prisonerofroad: RT @maeda: 白川総裁時代に,日銀当座預金に0.1%の金利が付くようになった.この頃はゼロ金利も解除されており,政策金利(無担保コールオーバーナイト金利誘導目標)が0.30%だったが,日銀オペ部隊をもってしても高精度な調節は困難だった.
@prisonerofroad: RT @maeda: 細かい話.速水総裁時代の量的緩和は,ゼロ下限に達した政策金利に替えて日銀当座預金残高の金額を調節目標としたもの.今の量的・質的金融緩和のうち「量的」目標は当預残高じゃなくマネタリーベースの増加ペース.
@prisonerofroad: RT @maeda: 『量的緩和に限界がきたので金利を使った』という電波を受信.ええと,量的緩和の時は金利が下げられないから仕方なく量を目標にしたんじゃなかったっけ.
@prisonerofroad: RT @maeda: 市場に影響する情報を一部だけに事前に漏らして利益を得るような不公正な行為は統制されて当然じゃないだろうか.(一部の新聞社だけの利益も含む.) URL