2016年10月04日のツイート
@prisonerofroad: 黒田東彦参考人に対する質疑 URL
@prisonerofroad: 黒田東彦参考人に対する質疑 URL
@prisonerofroad: “バルサ副会長語る 久保と日本 | リーガエスパニョーラを現地から!スペインサッカー専門サイトURLスポルト” URL #FCB #football
@prisonerofroad: “バルサ副会長とPBJの友情 | リーガエスパニョーラを現地から!スペインサッカー専門サイトURLスポルト” URL #FCB #football
@prisonerofroad: 3件のコメント URL “♯保育園落ちたの私だ、について思うこと|畠山勝太/サルタック|note” URL #政策 #制度 #economics #education
@prisonerofroad: “震災後の陣屋対局|棋士とメシ|松本博文|cakes(ケイクス)” URL #将棋 #food
@prisonerofroad: RT @kikumaco: 毎日新聞の超小さい訂正記事。しかも、この訂正によって記事の論旨がどう変わるかについての説明は一切なし。せめて、論旨への影響は書いてもらわないと、訂正の意味がない URL
@prisonerofroad: RT @_nagashimam: 財務省あたりが「基礎科学はもちろん重要です。が、すべての大学でやる必要がありますか?旧帝大+αぐらいでいいんじゃないですか?実際、ノーベル賞受賞者はそういう大学の方でしょう」と言うのが見えてなあ。裾野が広くないといけないことをどう数値化するか考…
@prisonerofroad: “ジョジョの奇妙な冒険 ダイヤモンドは砕けない 第27話「ぼくは宇宙人」 - ニコニコ動画” URL #ジョジョ #animation
@prisonerofroad: “日銀新枠組みは「リフレ派の敗北」、黒田氏再任難しく?中原伸之氏 - Bloomberg” URL #economic_policy #monetary_policy #BOJ #中原伸之
@prisonerofroad: 3件のコメント URL “日銀、外債購入で資産買い入れ100兆円に拡大を=中原氏 - WSJ” URL #economic_policy #monetary_policy #BOJ #中原伸之
@prisonerofroad: 2件のコメント URL “前代未聞のトランプ節税問題と奇妙な擁護論 | 冷泉彰彦 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト” URL #USA #politics
@prisonerofroad: “No.78(平成27年7月発行) 「科研費について思うこと」 大隅 良典 - 私と科研費 | 科学研究費助成事業|日本学術振興会” URL #science #education #study #essay
@prisonerofroad: RT @technorch: 英会話「ユタカはコンピュータで作曲をしているんだね。何だか親近感が湧くね。ドーは何を使ってるの?」「何ですか?もう一回」「ドーは何を」「ドーとは」「こう書きます」DAW「ダウか!」「いや、ダウではないだろう」「日本中ダウって呼…
@prisonerofroad: RT @tadataru: ピケティとか一瞬だけ流行りかけたけど「反アベノミクスじゃない」「緊縮じゃない」とわかって一気に萎んだ印象がある。
@prisonerofroad: RT @glegory: 日本のノーベル賞はバブル期の潤沢な資金が元になっているとか。これから20年は厳しいとも。。嘘かホントか知らないが。お札を刷って教育に重点投資してほしいですね。
@prisonerofroad: RT @tadataru: ノーベル経済学賞だけ日本人から出ないことを深刻に受け止めるように。つまり日本人が一番不得意なのが経済学分野。今現在幅を利かせてる日本の経済学者はゴミが多いということ。
@prisonerofroad: RT @kanose: 以前紹介したけど、新書の『中年童貞』に関しては、この「著者の自己紹介本」というレビューが全てを語っている。中村淳彦氏の文章はほんと読む価値ないと思うんだけどなー URL
@prisonerofroad: RT @kanose: 性体験のない男性は人間的に何か問題があるという偏見って、差別がよくないと言う人でもカジュアルに表明する人が多くて(フェミニストを自称する人とか)、この偏見の強力さには本当に驚くばかりである
@prisonerofroad: RT @kanose: 『中年童貞』は、法的な縛りがないお泊まりデイという介護業界の中でもブラック中のブラックの経営者だった筆者が、使えない男性スタッフはみな性体験がない奴らだった!って言う本
@prisonerofroad: RT @myfavoritescene: やっぱり「給料上げろ」「増税するな」「学費が高い」的なのは個人で言っても「でっていう」で終わっちゃうので、学生運動やら労働組合やらってのはないとダメだなーと思うね。時代遅れとかじゃない喫緊の課題。
@prisonerofroad: RT @ttakimoto: 日本に、親米国際主義、金融ハト派、所得再配分指向という野党がなぜできないのかという、論文ないのかなと、思ったが、実は自民党にある種、内包されているということのようですね。
@prisonerofroad: RT @Perfect_Insider: (続き)2010:根岸・鈴木(化)19772012:山中(医)20062014:赤崎・天野(物)1989、中村(物)19932015:大村(医)1987?2003、梶田(物)19982016:大隅(医)1993【参考】大学…
@prisonerofroad: RT @Perfect_Insider: 「最近日本人ノーベル賞受賞者多いから日本の科学も大丈夫」と勘違いする人がいると困るので、受賞年と業績を出した年を書いておく2001:小柴(物)1987、野依(化)19952002:田中(化)19852008:南部(物)1960、…
@prisonerofroad: RT @Perfect_Insider: 山中さんという特殊例を除くと、基本的に90年代ないしもっと昔の「自由に研究できた時代」の業績で受賞しており、大学独立行政法人化以降の疲弊した大学状況はノーベル賞には特に表れていない。
@prisonerofroad: RT @masan2014: 意外と知られていないのがノーベル賞の対象研究が為された所。研究機関の評価としては、本当はこれが一番重要です。日本の大学では、京大4、名大2、東大2の順で、後は阪大、筑波大、北里大がそれぞれ1件ずつ(同テーマの共同受賞は1件として) https://…
@prisonerofroad: RT @shinichiroinaba: 日経サイエンスに「お前が言うな」の嵐
@prisonerofroad: RT @abiko131: ノーベル賞の中継見てたけど、教授が必死に基礎研究の一見役に立たなさと研究予算の無さを主張してたのに、アナウンサーが「とても嬉しそうでしたね」の一言で纏めてたのが印象的だった
@prisonerofroad: RT @nns_blackhand: 貴方がたのなさっているようなことを「マッチポンプ」と申します。我が国の超長期デフレ不況や少子高齢化などを支えた大きな要因のひとつが「マスメディアの、緊縮方面への徹底的な世論誘導」です。 URL
@prisonerofroad: RT @shinoegg: 「本当に弱者なのか? 本当は弱者のふりをした卑怯者は混じっていないのか?と訴えたかった」と長谷川豊氏。うつ病闘病時代、こういう声に悩まされ、治療の妨げになった。「ニセ鬱」「なんちゃって鬱」「本当は甘えてる」。「本物かどうか」決めるのは誰だ。
@prisonerofroad: RT @smasuda: ↓この時期は何度も白川さんの警告(たぶん日本のノーベル賞受賞者で最初に大学改革の方向性に異論を唱えた)を噛みしめる必要があります。国に無視されようとも何度でも
@prisonerofroad: RT @smasuda: この国が不思議なのはノーベル賞と前例が大好きなのに「ノーベル賞の研究者の研究環境」の前例を全く踏襲しないことだ。何度もいうけど白川さんの「基盤経費が潤沢で好き勝手やれたからノーベル賞取れた。テーマ決めて競争的資金取らないと研究できない今の大学はやばい」…
@prisonerofroad: RT @nisew_chiaki: 息子くんと新元素の科学教室に参加した時に定年退職悠々自適風のご老人が講師の教授に「新元素なんか発見して何の役に立つの?もっと人の役に立つノーベル賞取るような研究をするべき」と説教していて嫌な気分になったことがある。ノーベル賞取る研究だけが素晴…
@prisonerofroad: RT @ShinyaMatsuura: 経済成長とか技術革新とかは、とても大切なものなのだ。清貧とかロハスとかナチュラル指向とか自然派とかは、その上にのった嗜好品、十分以上に豊かになった者の趣味でしかない。
@prisonerofroad: RT @smasuda: 「社会がゆとりを持って基礎科学を見守って」ノーベル賞の大隅良典さんは受賞会見で繰り返し訴えた URL「私は「役に立つ」という言葉がとっても社会をだめにしていると思っています。数年後に事業化できることと同義語になっ…
@prisonerofroad: RT @GoITO: 緊縮マインドのひとは、次には「ノーベル賞は必要でしょうか?」等言い出すんじゃないか。下手するとノーベル賞受賞者が出たことによる経済効果はこんなに小さい、微々たるものとか言い出しかねない。
@prisonerofroad: RT @ShigeoTky: ニュース番組のインタビューで大隅先生が「科学を文化として認めて欲しい」「基礎研究です」「20年50年100年後に役立つかも分からない」とおっしゃられた端からキャスターが「役に立ってこそ研究者冥利だと思いますが…」のような質問をしてて、世間一般との溝…
@prisonerofroad: RT @SciCafeShizuoka: 副流煙中のベンゼンは有名ですが、仏壇の線香、蚊取り線香、アロマのお香など、ゆっくり燃えて生じる煙にも環境基準値の数倍のベンゼンが含まれてます。そういうことを知ってると、土壌から発生した基準値以下のベンゼンが引火する危険性とかいうのが如何…
@prisonerofroad: RT @JPN_LISA: 「その発見は何に役立つのか」「その研究は国費の投入に見合うだけの成果を期待できるのか」「国産技術にこだわる必要があるのか」、などという緊縮マインドが基礎研究の息の根も止めるんだよ。こんな事ばかり言っていたら、20年後には日本はノーベル賞だって獲れなく…
@prisonerofroad: RT @IWKRterter: 東工大の全教職員と学生は、出張証明書に出先において同席した学外者2名からサインを貰わないと出張経費の精算ができない。もし大隅先生がノーベル賞授賞式に公費で行くとなると、貴重なサインの入った書類が生成されるかもしれませんね。 URL…
@prisonerofroad: RT @GoITO: 若いみなさん、とくに学生さんにしっかり伝えておきたいのですが、「民間では」「一般社会では」「世間では」という人が言ってることは、その人が仕事をしている狭い業界の話だったり、その会社の中でしか通用しないローカルルールだったりすることがあるので要注意ですよ。
@prisonerofroad: RT @GoITO: だいたい「民間の企業では」ってそれ、日本の会社限定でしょう。それに相手はノーベル賞なわけで。「個人名義の授賞式への出張旅費を公費で賄う」って一般化していいのか。
@prisonerofroad: RT @GoITO: 「世間」を持ちだしゃ相手が黙ってくれた時代は、SNSの普及とともに終わったのですよ。
@prisonerofroad: RT @GoITO: 「大学の常識は世間の非常識」と言われかねない浮き世離れした世界と言って何か意見したつもりになってるが、「世間」がいつも正しいわけでも、合理的なわけでもないのは、誰もが分かってるんじゃないの。だいたい、いまの日本の経済的な苦境は「世間」の常識に政治が従った…
@prisonerofroad: RT @kikumaco: 「人々を安心させる」こと自体をタブー視する人たちがネットに溢れた。「御用学者wiki」はそういう人たちが作った。それに加担ないしは同調した大学人もいた。彼らは何かの責任を取ったのか?なぜ彼らはあれほどまで「安心」をタブー視したのか。少なくとも、当事者…
@prisonerofroad: RT @GoITO: 御意。ようは「水俣」は単にキーワードでしかないんですよ。だから短絡になるし「なぜ今この基準なのかその根拠はどれだけあるのか」を知ろうとする機会自体を塞いでしまいます。URL
@prisonerofroad: RT @takehiroohya: 基礎研究にはバラマキが必要というのは目標も見えていない・これから何をするかわからない若者に手厚い基礎配分を保障すべきだという意味で、十年査読論文書いてないとか四十過ぎて単著もない年寄りに小遣い配れって意味じゃないから(にこやかに)。(なお…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: この緊縮財政賛成派が研究者にも多いのが問題なんですよ。自分で自分の首を絞めてる。
@prisonerofroad: RT @tadataru: 企業は儲かれば普通に研究費を増やすし社会貢献に務めるでしょう。問題なのは国民の何でも「ムダだ」という緊縮志向ですよ。蓮舫みたいなのに拍手してるじゃん。
@prisonerofroad: RT @tadataru: 大隅氏の言ってることは営利企業叩きみたいなことに曲解されそうだなぁ。そうじゃなくて緊縮マインドこそが悪なんだが。
@prisonerofroad: RT @nasastar: 研究費、研究費言うてますが、僕のような人文系の研究者の場合、研究費も足らんのですが、研究時間はもっと足りない。これは歴史学領域についてはデータ取ったので、もう少ししたら公開できると思うが、ドン引きする数字になってるよ。
@prisonerofroad: RT @tadataru: 成長を諦めろとかもう何もいらないとか言ってる奴が多いけど、そういう世の中になって真っ先に削られるのがすぐに役立つことのない研究への予算とか伝統芸能への助成とか芸術新興の費用だよね。
@prisonerofroad: RT @Yh_Taguchi: 毎年同じようなことを言ってますが、要するに大隅先生が「変なことを」研究していた時、同じような「変なこと」を研究していた人はとっても一杯いて、誰も「どの変なことをやっている人」がノーベル賞とるかわからなかったということじゃないんでしょうか。科研取れ…
@prisonerofroad: RT @Yuhki_Nakatake: 僕の師も曰く「競争してる時点で負け同然やねん。国内での競争なんてもってのほかや。片方の科研費無駄やん」とのこと。ぐうの音でない。
@prisonerofroad: RT @Yuhki_Nakatake: 僕もこの考えには強く同意するなぁ。競争してる時点で「ほかの人間も思いつく凡作」だし。研究に競争は不必要→<ノーベル賞受賞大隅教授>自他共に認める「へそ曲がり」 原点は故郷・福岡 URL 「競争するの…
@prisonerofroad: RT @mai_hayabusa: 基礎研究の重要性を訴える大隅さんのコメント(4)止科学で役に立つことが、「数年後に起業できる」と同義語のように使われることが問題だと思っています。将来を見据えて、科学を一つの文化として認めてくれるような社会にならないかなと強く願っています。
@prisonerofroad: RT @mai_hayabusa: 基礎研究の重要性を訴える大隅さんのコメント(3)少しでも社会がゆとりを持って基礎科学を見守っていただけるようになってほしいと常々思っていて、その努力を私もしたい。「役に立つ」ということが、とても社会をだめにしていると思っています。
@prisonerofroad: RT @mai_hayabusa: 基礎研究の重要性を訴える大隅さんのコメント(2)私は大変に憂えていて、サイエンスは「どこに向かっているか」が分からないのが楽しいところで、そういうのが許される社会的な余裕が必要と思う。「これをやったら必ずいい成果につながる」というのは、サイ…
@prisonerofroad: RT @mai_hayabusa: ノーベル賞に決まった大隅さんが、会見で基礎研究の重要性を訴えたコメント(1)オートファジーが必ずがん(の解明)につながるとか、寿命の問題につながると確信して始めたわけではない。基礎的な研究というのは、そういうふうに展開していくもの。基礎科学…
@prisonerofroad: RT @smasuda: なんども言うけど2000年にノーベル賞とった白川さんは「昔は基盤校費が潤沢だったので成果がでるかどうかわからん研究ができた。ノーベル賞はそのおかげ。今は外部資金とってこなあかんので長期的な研究ができない。今後やばい」と繰り返し主張してたけど文科行政に黙…
@prisonerofroad: RT @ShinyaMatsuura: 学者を競争させもっと成果が出るようにしようとした競争強化政策にコンプライアンス強化が加わった結果、研究の現場は疲弊し、成果はおろか教育機能もおかしくなり、有能な若者は日本で学者となることから逃げる(食えないから)という状況になりつつあるん…
@prisonerofroad: RT @asigaranyanko: アメリカといえば個人主義の冷たい国だとか、国家による社会政策の少ない国だとか、とにかく自力で頑張らなきゃならないところのイメージが強いが、実はコミュニティや中間団体、同業者団体がとても強く、困った時の支援が多い。そこ無視してアメリカに習おう…
@prisonerofroad: RT @kenjiitojp: 文科省はともかく、財務省の方は「ノーベル賞取れているならもう少し削っても大丈夫なのではないか」と思っている可能性は高い。で、取れなくなると「成果を出してないのに予算をやれない」と、さらに削る。
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: このままいくと、研究者、特に大学教員は、家の資産で食べていける人でしかなれない職業になりかねませんよって話でもあるんですよね。
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 潤沢のレベルが問題なんだよね。いまは本当に下がっています。
@prisonerofroad: RT @kosukesa: 「かつては研究費が潤沢で環境がよかった」というツイートを見るが、俺が聞いた限りでは研究費が潤沢だったことなどなかった。ただ時間はあったそうだ。じっくり考える時間、工夫する時間、腰を据えて研究する時間。
@prisonerofroad: RT @kirik: Facebookの出版社系グループで例のAmazon limitedの対応がおかしい的なポストしたら、出版社の人々から「いままでまともな対応が一度でもAmazonであったと思いますか」的な反応が殺到してミニ事例集みたいになってしまった。
@prisonerofroad: RT @shuho_sato: Kindle unlimitedに関して、アマゾンジャパン合同会社から契約条件の不利益変更を求められ、これを拒んだ所、それまでエントリーされていた作品の大半が削除され、その後の追加エントリーも受け付けられない件について、同社に対し賠償などを求める…
@prisonerofroad: RT @nekoguruma: 大学の方で独自に研究予算潤沢に出来ない以上、政治主導で基礎研究に金出させるべきなんだけど、政治家は有権者の意思をある程度体現した形でしか世に出られないこと考えると、なかなか絶望的ではあるよな…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: そうなんですよねぇ。しかも大学教員は、就職が遅いので、そもそも生涯賃金が安いのです。 URL
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 継続して基礎研究をやっておかないと…というのは、それが応用研究をつくる下地になるわけで、子供世代にツケを回したいんですか?という話なのよ。実際、現状でも十分歪みが出てるから、みんな声をあげてるわけで。
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: まさに「餓えた子を前に岩波文庫を読めと言えるのか」へのひとつの答えが小泉改革のスローガン「米百俵」で、小泉政権は少なくとも大学改革ではマイナスと認識しているが、「米百俵」の話自体は、現在進行形の飢饉支援で送られてきた米を学校設立に費やしたという…
@prisonerofroad: RT @cochonrouge: 未知の状況にも対応できる力の育成って論理矛盾起こしてるって気がつけないのかなあ
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: それは誰がどう指導するのでしょうか…? URL
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 最初からノーベル賞を狙える研究予算分配なんて愚の骨頂。ノーベル賞が出されるのは、20年30年後なんですから、誰がそれを見抜くんですか、という話。ノーベル賞取れる研究見抜ける人がいたら、自分でおやりになるんじゃないでしょうか?
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 競争的研究資金、選択と集中という研究費分配に移る前は、むしろ莫大な予算が必要な研究室に予算が足らなかったでしょう。その代わり、その他の大多数の研究室は、着実に研究を進展させる素地を作ることができた。その中で、思いもかけないところから生まれた研究…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 見事に日本が科学技術を特別視し、大金を投じてきたというデマが生じている。「庶民感情で書いただけ」というのは身勝手なもので、「私は発言に責任を負いません」と言っていることと同じ。
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 話を戻すと、本務の仕事遂行に必要なお金がまったく足らずに、教員が獲得してこなくてはならず、さらにそれが勤務評定にも影響する、というのは、いろいろマズいのではないですか、ということ。その時間は、本来なら研究だけでなく、学生への教育指導に回すべきも…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: で、文系教員が研究費不足を嘆いているのは、仕事にならないからです。僕の場合、年額5万円貰ってました。ポイントは、ここからパソコンはじめ、業務に必要な機材を買わないといけないということ。なので科研費など外部資金を取って補うことが推奨されている。こ…
@prisonerofroad: RT @kurokito: @kazumaru_cf サッカーの比喩でいうと成果を出す研究ってのはゴールを決める選手ですね。ゴールを決められない選手は切る、ではディフェンダーとかボランチは切られる確率が高くなり、彼らがいなくなったチームは絶対に勝てません。11人全員FWのチーム…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: なお、蓮舫議員の「二位じゃダメなんですか」は、「一位を取らないとダメなんです」(既に一位を取れないことは分かっていたのに)と繰り返して他の仕分け人が苛ついたのをみて、「二位でも意味があります。何故なら」と誘導しようとしたものなので、ここからも関…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: まあ研究者コミュニティのピーアール下手は事実で、貴重な機会がノーベル賞授賞なんだが、結局声をあげても取り上げてもらえず、資金分配の対象が変わるだけ。ノーベル賞は20年位前の研究成果に出すものだから、すでに成果が出ているところを増額して他を減額し…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: これについても、「聖域なき構造改革」の段階で、既にメスが入っているわけで。科学技術が「聖域」扱いを受けているという表現の段階で思い違いをされている。こういうデマは困る。 URL
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: どの研究が化けるかなんて、わからんのですよ。
@prisonerofroad: RT @jshiratori: 文系の一部の話だけど、大学の研究力は育てた研究者と図書館(と使えるデータベース)の充実度がそれなりに客観的な指標だと思う。データベースはともかく図書館の充実度はフローではなくストック。旧帝大すらも図書費のフローが削減されている影響は10〜15年後…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 戯言ではなく真面目にお答えすると、「選択と集中」という競争研究費導入の結果、却って研究水準が落ちたことが明白で、総額は同じで「広く浅く」に戻したほうが上手くいくという議論してをしているのです。お示しの命題は小泉改革の時に「米百俵」のスローガンで…
@prisonerofroad: RT @ntcntcscum: #長谷川豊 にしても #市場ずし にしても謝罪の対象が関係者や騒動を起こした事に対してで実際の攻撃の対象になった人たちに対しては何の謝罪もしてないよね。騒動の本質を理解してないし鈍い。わざとかも知れんけど。
@prisonerofroad: RT @mo0210: 今は基盤的研究費すらままならない大学が多すぎ。
@prisonerofroad: RT @mo0210: 基盤的研究費はばらまけば良い。その研究費ではどんなテーマで研究しても良いことにする。それで出た芽をさらに育てる時に、より大きな研究費を獲得すればよいわけで。
@prisonerofroad: RT @ohnuki_tsuyoshi: 国家が基礎科学研究の予算を削って実用研究に注力させるということは、家庭で言えば子どもの学費や習い事を削り「勉強など役に立たないからバイトしろ」「進学するな仕事しろ」と言うようなもので、今は家計がよくなっても次の世代で家計が悪化する。
@prisonerofroad: RT @greenerltd: 「科研費について思うこと」大隅良典 東京工業大学 フロンティア研究機構 特任教授URL
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 何が厳しいかというとですね、周りの研究者にそれとなく水を向けると、みんな緊縮経済政策賛成なんですよ。無駄を削減して社会福祉や教育に予算をという理屈はわかるんだけど、緊縮唱えたら最初に削減対象となるのがそこだってのが現実なんだから。
@prisonerofroad: RT @s_w_s_m: 超絶良いこと言ってるけど、貧乏臭い緊縮マインドが固まったこの国の国民や官僚には絶対届かないだろうな。 URL
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 研究費増額というのは、何もどかんと大金をくれと言っているわけではない。成果が出そうな研究に重点的に出す政策を続けた結果、期待された成果は上がらず、かつ個々の基礎体力が落ちてしまって次代に引き継げないので、研究費分配を多少乱暴に言うと、頭割に戻し…
@prisonerofroad: RT @kazumaru_cf: 日本は科学にせよ、スポーツにせよ、スローガンは掲げるが、金は出してこなかったというのが実情なんだけど、ここから議論が必要なのかな。
@prisonerofroad: RT @baatarism: そういう人材になり得た人をIT土方で使い潰してきた業界ですから URL
@prisonerofroad: #rowing / “国際ボート連盟会長、五輪会場変更に反対 :日本経済新聞” URL #ボート競技